性能始终取决于游戏本身之外的因素，例如磁盘速度、其他程序占用的资源、你所使用的操作系统等。
这些测量是在 Minecraft 1.20.1、Fabric Loader 0.14.21、Fabric API 0.84.0 和 LibJF 3.8.0 环境下，于 Linux 6.3 系统上使用 Ryzen 5 7600X 处理器和 NVMe SSD 进行的。
请不要期望它们能代表所有其他版本和配置，但它们应该能让你大致了解使用 Respackopts 的影响。

LibJF 会向资源加载器注入钩子，这意味着每次资源访问都会产生额外开销。
在实践中，这导致资源重载时间比原版增加百分之五，游戏加载时间比原版增加百分之八（0.2 秒）。

Respackopts 使用这些钩子和额外的 mixin 来工作，增加了额外开销。
在实践中，这导致资源重载时间比原版增加百分之六，游戏加载时间比原版增加百分之十八（0.43 秒）。

最显著的增加可以在资源包扫描期间测量到，将装有 Respackopts 的 Minecraft 与原版相比，扫描时间几乎长了 100 倍。
这是因为 Respackopts 在此阶段执行并缓存了大部分解析和计算。
正如游戏加载的统计数据所示，这在启动过程中不一定明显，因为总量仍然相对较小。
它只在资源包界面中明显，该界面每 20 tick 以及每次调整界面大小时都会执行扫描，这可能导致界面可见时出现轻微卡顿。
因此，我创建了一个单独的模组来调整该界面以提高性能。